硬件不背锅！英特尔：游戏性能输赢更多取决于软件优化

最近，英特尔公开表示，游戏性能的差异并不总是由CPU硬件造成的。在接受PC Games Hardware采访时，高管Robert Hallock直言不讳地指出：在当前的游戏表现中，“游戏软件优化”的重要性远超大多数玩家的想象。

这次谈话的背景是英特尔的“大小核”架构设计。直到现在，许多玩家为了确保游戏运行更稳定，仍然习惯进入BIOS关闭E核（能效核）。Hallock承认，确实有评测表明关闭E核后帧数会更高，但他并不认为这是E核本身的问题。他认为，纯大核模式与混合模式之间的理论性能差距实际上非常微小。

“确实有评测提到关掉E核运行更快。但根据我们的分析，两者的表现差别并不大，差距大约只有1%左右。”

Hallock强调，关键因素在于游戏软件如何调度这些核心。简单来说，游戏程序、操作系统、驱动程序、固件甚至调度逻辑，每一个环节都可能影响最终帧数。早在2024年11月Core Ultra 200S（Arrow Lake）刚上市时，英特尔就曾抱怨道，首发表现不佳实际上是系统和BIOS层面存在一系列复杂的“多因素问题”。

据估计，10%到30%的性能被“白白浪费”了

Hallock透露，如果游戏没有针对特定CPU进行优化，那么大量性能就会被闲置。他估计，这种被“埋没”的性能通常介于10%到30%之间。

在英特尔的逻辑中，像Thread Director（线程调度器）这类技术就是为了解决“软件不给力”而设计的。

“确实，单纯堆砌硬件规格可以让游戏变快，但如果优化不到位，总有10%到30%的性能在‘闲置’状态。经常有玩家抱怨：‘别搞这些花哨的软件优化了，直接给我更快点的硬件！’但在我看来，这无异于让我直接放弃那20%的免费性能。说实话，这种亏本的买卖我可不想做。”

谁是老大？还得看实际测试

尽管英特尔一直强调软件优化的重要性，但目前的游戏性能排名并未因此动摇。在大多数游戏实测中，AMD Ryzen X3D系列依然处于不可撼动的领先地位。

为了挽回局面，英特尔在过去一年多里持续为Core Ultra 200S“打补丁”，通过大量BIOS和系统更新来维护性能，甚至还推出了200S Boost这类技术，试图通过提升总线和内存频率来压榨更多性能。

软件优化固然重要，但大家都清楚，真正的“杀手锏”还得靠硬件。英特尔正在酝酿大招，计划明年推出Nova Lake-S系列，这款产品将配备大缓存（bLLC），直接瞄准AMD的X3D技术。希望这一次，英特尔能够真正把软硬件都理解透彻。