苹果强制抽成打赏或构成不正当竞争

6月11日，苹果公司在其开发者官网上更新了安全审核指南，明确指出应用内针对原创作者的“打赏”行为属于“应用内购买”，所有支付流程必须通过苹果指定的通道完成，并需向苹果公司缴纳30%的分成。此前，由于与苹果公司长期未达成一致，iOS版本已关闭了微信公众号文章下的赞赏功能，而今日头条、知乎等应用则选择了妥协接受这一规定。

苹果公司这项决定一经公布，立即在舆论界引发巨大反响，至今仍持续热议。在观点方面，批评之声占据主流。许多人认为苹果公司的行为违反了反垄断法第6条，即“具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争”。

反不正当竞争法第12条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”。苹果公司强制将打赏行为归入“应用内购买”，明显属于“附加不合理的条件”，从而侵害了进行“打赏”消费者的权益。

不过，这种说法存在争议，因为苹果公司在国内市场上并不具备市场支配地位。

按照反垄断法以及工商机关关于禁止滥用市场支配地位行为的规定，只有当经营者的市场份额达到二分之一时，才能推定其具有市场支配地位。根据2017年2月国际调研机构IDC的市场数据，2016年苹果手机在中国的发货量为4490万部，市场份额降至9.6%。显然，苹果公司并不符合市场支配地位的条件。

因此，苹果公司并非反垄断法的合适制裁对象。

虽然不构成反垄断法中的“滥用市场支配地位”，但苹果公司强制抽取分成的行为并非没有涉及法律问题。

反不正当竞争法第12条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”。苹果公司强制将打赏行为纳入“应用内购买”范畴，明显属于“附加不合理的条件”，从而侵犯了“打赏”消费者的权益。

所以，苹果公司对“打赏”强制抽成的行为，实际上涉嫌的不正当竞争。

在这种情况下，那些认为自身权益受到侵害的“打赏”消费者，可以向法院提起诉讼。反不正当竞争法还规定：“县级以上监督检查部门对不正当竞争行为，可以进行监督检查”。

苹果公司的这一做法，对国内消费者和相关互联网公司都造成了利益侵害，监管部门不能对此视而不见。

当然，作为一部诞生于24年前的“老爷级”法律，反不正当竞争法的部分条款已落后于时代发展。例如针对此事，该法律缺乏合适条款来有效保障其他经营者的利益。

值得关注的是，面对互联网行业竞争加剧以及新型互联网不正当竞争行为案件数量激增的趋势，反不正当竞争法的首次修订已进入最后阶段，即将正式面世。修订草案规定：“竞争者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营活动的行为”。

相信随着修订版反不正当竞争法通过实施，国内互联网市场中类似的不正当竞争行为，将会得到更有效的遏制。

在市场经济环境下，商业决定属于企业的自由权，但前提是必须遵守法律底线。苹果公司对“打赏”强制抽成，对消费者和其他经营者均构成了利益侵犯，监管部门需要及时介入处理。