前TGA评委：别太把TGA年度大奖当回事那就是扯淡的

全球范围内，许多人对TGA奖项颇为关注，但也有人观点认为，其奖项设置和评选机制存在不够合理之处。近日，一位曾担任TGA评委的人士直言：别把TGA年度游戏太当真，那只是些没实际意义的东西。

这位前TGA评委名叫Alanah Pearce，她此前还曾是IGN的编辑。最近她在视频中谈到TGA的“年度游戏大奖”，指出这个奖项其实没什么实质价值，TGA从本质上讲，只是一场游戏热度的竞争比拼。

Alanah Pearce表示，很多玩家觉得TGA奖项分量很重，但实际情况是，TGA的评委来自全球各地的数百家媒体。这些媒体会挑出一些游戏进入提名名单，接着再从中选出年度游戏。

不过评选依据完全是评委的个人喜好，缺少统一的标准。媒体之间基本不会有相互沟通，既不存在“被厂商收买”的幕后操作，也不会带有明显偏见。最后的结果通常就是热度较高的游戏获奖。尽管年度游戏也有玩家投票环节，可玩家投票仅占总权重的10%。

Alanah Pearce还特别举例提到BAFTA奖项，她也曾担任该奖项的评委。BAFTA有着自己的评选标准与流程，比如评委必须实际玩过这些游戏，还要互相交流讨论，分享各自的评选理由和对游戏的看法，最终通过协商来定出奖项。

不过Alanah Pearce也指出，像TGA这样的评选方式本身没什么大问题，只是大家不必太把它当回事，更不应该让TGA成为判断一款游戏质量好坏的依据。对大多数玩家来说，在TGA上看看游戏预告倒是件挺愉快的事。