看不惯AI画师骗死宅钱，日本老哥化身“赛博打假王

关于人工智能这个话题，我们之前应该发表过不少相关内容。例如，之前写过一篇“用AI制作圣诞节广告，可口可乐在外网遭到批评”，以及推特允许AI在学习画师数据后，“画师纷纷迁移，某蓝色应用意外受益”。

每当涉及AI，尤其是AI创意领域时，总会引发不小的争议，甚至带来负面舆论。

特别是在绘画创作方面，AI几乎遭到了所有画师的强烈反感。毕竟，AI生成一幅画可能只需要几分钟，而手工绘制一幅高完成度的插画，至少需要好几天时间。

因此，这导致了AI绘画从诞生或成熟开始，大约两年左右，其产量就已经超过了过去十几年的总和。

然而，AI绘画存在一个问题，那就是在一些细节上容易出现失误，比如我们熟知的手指部分。

除此之外，由于AI本质上是在读取其他画师的作品，从而进行模仿，这不仅是对他人劳动成果的一种变相“剽窃”——目前法律领域对此尚未有明确定义，所以我们用引号标注——而且生成的图像只是单纯的模仿，很少具备那种只可意会的独特灵魂。

一位女主播称赞AI画作很有灵魂！

随着AI绘画技术的不断成熟和完善，某些情况下生成的图像已经可以以假乱真。而且，现在很多人喜欢走捷径，例如先让AI生成一幅画，然后修正细节，比如调整手指。于是，越来越多的人开始采用这种模式进行绘画，尤其是在某些特定领域，甚至开始向爱好者兜售AI生成的图包。

当然，在销售时，他们通常会隐藏自己使用AI创作的事实。这不仅对纯手绘画师不公平，而且本质上也算是一种“欺骗”。因此，一旦某位画师被曝光使用AI，基本上会在圈子内遭到社会性的排斥。

然而，正如我们上面提到的，由于AI变得越发成熟，普通人很难仅仅通过一张图片来判断是否为AI作品。经常出现的情况是，购买整个图包后，发现内容同质性严重，才意识到自己上当受骗。

业界急需一位英雄站出来。几个月前，推特上终于出现了一位“赛博打假高手”！

这位名为“AI绘师发现bot”的老兄，就像他的名字一样，其设计页面中没有其他内容，全是转发一些AI图片，然后提醒大家这是“AI创作”。

坦白说，这幅图让我第一眼看去，也看不出任何问题，仔细查看后才注意到右手似乎少了一根手指。

我还查看了这位画师的主页，发现他的出图速度很快，基本上几个小时就能完成一幅画，这完全不符合正常手绘的速度。

还有下面这位专门绘制“雌小鬼”风格的画师，经鉴定他也是一个AI绘画高手。而且他粉丝众多，拥有21万粉丝，并且也在进行图包销售。

下面这位画师，我实在看不出哪里有人工智能的痕迹。但仔细浏览后，我发现他出图速度快，而且基本都隐藏了人物的双手，所以这可能是值得怀疑的地方。当然，至于是否为AI，我们在这里不下定论。

至于为什么不下定论，是因为虽然“AI绘师发现bot”名为机器人，但实际上它背后是一个完全真实的人类......他自己曾表示，识别这些画师并非依靠任何识别软件，而是通过人来根据一些细节进行手动识别，但准确率无法达到百分之百。

他还表示，如果误将手绘作品识别为AI创作，他会向作者道歉。不过，至今为止，还没有遇到被错误识别的作者找上门来。相反，大多数被他识别并转载的画师，会第一时间删除作品。所以，当你打开他的主页时，会看到大量“原文已被作者删除，不可见”的提示。

另外，许多AI画师在发现这位老兄后，通常会对他进行拉黑屏蔽。因为这影响到了他们的收入。

看到这里，你可能会认为“AI绘师发现bot”是反AI的偏执狂。实际上，他也解释过自己的理念：他并不反对AI，只是在发布作品时，应该明确标注，不要欺骗粉丝和消费者。

例如，他曾经称赞过一些明确以AI绘画为生，并清晰标注了AI来源的博主。

这位老兄的行为自然遭到了一些攻击。例如，他曾指责过的一些画师，曾暗地里讽刺他，表示“这些反对AI的人，不过是因为用AI赚不到钱，嫉妒罢了。”

有很多人不赞成这位老兄的“反AI”行为。例如，有人表示：“AI画师也要向AI软件付费，所以收费有什么问题呢？”而且，用户希望看到作品，也不想等待，这显然是一个更高效的解决方案。

当然，也有很多用户支持这位老兄的做法。他们说：“AI绘画并非凭空生成，它们不原创，只是模仿，总会存在学习来源。这样做很容易压垮原本被学习的手绘画师，最终会导致整个行业的崩溃。”

总之，随着“AI绘师识别bot”老兄的人气越来越高，我想争议也肯定会增加。但我认为这是件好事，说明越来越多的人开始关注AI进步带来的变化和潜在危害，这有助于推动各国制定相关法律，算是一件积极的事情。

虽然我并不反对AI，但我发现涩图领域中的AI作品越来越多......而且还有不少是收费的。怎么说呢，感觉有点像被喂了预制菜，挺让人不舒服的。

再说了，在个人创作方面，如果拿AI作品作为参考，总觉得也太......有点奇怪了吧？