3DMark将某知名国产手机除名：认定其跑分“作弊

知名基准测试平台3DMark近期采取了一项行动，将一家知名国产手机制造商的旗舰机型从其官方排行榜中移除。

近年来，大尺寸均热板、液冷散热系统以及主动式风扇方案在智能手机中迅速普及，这使得制造商有更多底气去充分释放旗舰芯片的性能。例如，搭载骁龙8 Elite Gen 5芯片的机型，凭借其强大的散热配置，不仅能稳定运行各类3A级手游的高帧率模式，甚至能通过模拟器流畅运行原本仅适配主机端的游戏内容。

对于这些堆叠了丰富散热硬件的手机来说，其核心价值在于让芯片能够毫无保留地全负荷运行，这也正是该国产手机品牌产品设计的核心理念。

正是遵循这一思路，该品牌在其机型中直接解除了芯片运行的所有安全阈值。当手机检测到正在运行3DMark这类基准测试软件时，芯片会始终锁定在最高性能档次下运行。

即便机身温度持续升高，系统也不会为了控温而进行降频或限制性能的操作。然而，这种设计触犯了3DMark的规则红线。该平台不认可这种做法，直接将其等同于跑分作弊。

此事刚传出时，业内和网友的第一反应，普遍认为这又是国产厂商为追求跑分数据而采取的常规手段。毕竟过去几年中，手机行业针对跑分软件进行特殊优化，甚至使用虚假成绩来吸引眼球的现象屡见不鲜。

大家默认这次也是同样的套路，直到Reddit上一位网友的发言，才让完整的真相得以公之于众。

这位用户名为Scared-Department629的网友特意发帖澄清了机型被除名的核心原因。他直言不讳地指出：

这款手机自身的硬件实力完全能够达到3DMark所测出的分数，根本不存在数据造假的情况。3DMark判定它作弊的唯一理由，是它在跑分过程中完全无视了硬件预设的安全运行限制。无论机身温度升至多高，都强行将硬件推向性能极限，这在平台的规则中被定义为作弊行为。

注：有调查机构发现，不少厂商送到评测机构的媒体机都会放开更高的功耗限制，其性能表现通常优于消费者购买到的零售版机型。

wccftech认为，3DMark此次的除名决定基本不会改变这家国产手机品牌的产品设计和销售策略。在当前的智能手机市场中，它是少数同时在旗舰机型中集成大尺寸均热板、主动式散热风扇和液冷散热三重方案的厂商，极致的性能释放一直以来都是其产品的核心卖点。

大家也预料到，未来该品牌还会推出更复杂、更先进的散热方案，使手机处理器能够在更高的功耗下稳定运行，继续深挖硬件的性能潜力。

实际上，这一事件的根源在于手机厂商与跑分平台对“性能释放”的理解存在根本性分歧。

厂商认为，既然堆叠了顶级的散热系统，就应该让用户看到硬件的真实极限。

而平台则认为，脱离日常使用场景的性能释放无法反映用户的真实体验，这实际上是对消费者的误导。

这一分歧，很可能随着手机硬件的持续升级而一直延续下去。

来源：快科技