1400万名英国玩家正在集体起诉Steam，游戏定价虚高损害消费者权益

近期，英国约1400万名Steam用户联合对平台母公司V社提起诉讼，索赔金额高达6.56亿英镑，折合人民币约62亿元。平均计算后，每位被纳入索赔范围的玩家预计可获22至44英镑（约合200至400元人民币），这笔钱足以购买1到2款3A大作。

该诉讼于2024年正式提起，涵盖了自2018年起通过Steam或其他平台购买游戏及附加内容的约1400万英国用户。诉讼由儿童福利倡导者维姬·肖特博尔特（Vicki Shotbolt）发起，其代理律师指控V社通过对发行商施加限制条件，禁止他们在Steam的竞争对手平台上以更低价格或更早时间发售产品。

本次诉讼主要围绕以下三项指控展开。

价格平价义务条款：V社被控对游戏开发者实施价格平价条款，禁止他们在Steam以外的平台上提供更低的游戏价格。这一做法被认为限制了市场竞争，剥夺了消费者获得更优惠价格的机会。

捆绑销售策略：所有在Steam平台上购买的游戏附加内容（如DLC可下载内容和其他额外物品）必须通过Steam平台进行交易。这种捆绑销售做法被指限制了消费者的购买自由，强制用户接受V社的交易条件。

高额佣金收取：V社在每笔通过Steam平台完成的游戏销售中，向游戏开发商收取高达30%的佣金。诉讼指出，这一比例远高于合理范围，最终导致游戏价格上升，并将成本转嫁给消费者。

值得注意的是，根据2025年5月Atomik Research的调研，72%的游戏工作室高管认为Steam在PC游戏分发领域已形成垄断。对于大多数工作室而言，Steam占其收入的75%以上，因此他们不敢得罪Steam，只能无奈接受30%的抽成和各种霸王条款。这间接导致游戏价格居高不下，玩家权益持续受损。

目前，这起诉讼已进入实质审理阶段，而V社至今未公开回应。不过，根据以往经验，这类反垄断诉讼通常持续数年。后续审理过程将牵动全球玩家和游戏从业者的心。

最后想问问大家：你觉得Steam的30%抽成合理吗？欢迎在评论区分享你的看法～

来源：公众号