JeffGrubb称AlineaAnalytics的销量预估相对准确

在过去几年里，Alinea Analytics 频繁出现在互联网的热门报道中。这家专注于数据统计的公司，通过专业估算手法来预测新游戏发布时的销量门槛。当缺乏具体数据，尤其是在北美市场时，Alinea 的数据被无数次直接引用，成为大众层面可用的最佳参考。

尽管有不少人对该公司持怀疑态度——我也是其中之一。但知名行业分析师兼游戏内幕人士 Jeff Grubb 坚持认为，尽管 Alinea 远未达到完美，但它在可靠性方面确实比其他替代方案更胜一筹。这使得 Alinea 关于 Housemarque 的 PlayStation 5 大作《Saros》首发销量不佳的报告显得更加令人担忧。

在最新一期 Giant Bomb 的《Game Mess Mornings》节目中，Grubb 在大约四分半钟时谈到了关于《Saros》上市两周仅卖出约 30 万份的传言。根据 Alinea 的数据，《Saros》的预算约为 7600 万美元——Grubb 很快指出，这同样只是一个“最佳猜测”——而 30 万份销量意味着索尼的收入仅在 2200 万美元左右。

考虑到除了超级爆款游戏之外，3A 大作通常都在发售初期表现最佳，这无疑让《Saros》面临可能永远无法收回开发成本的风险。目前尚不清楚 7600 万美元的预算是否包含了市场营销费用，遗憾的是，我对此持怀疑态度。谈到 Alinea Analytics 的过往记录时，Grubb 表示：

“我经常向业内人士强调，他们确实认为 Alinea 在这些估算方面表现相当不错。虽然从未达到完美，但他们通常比其他人更接近事实。”

这并不意味着 Alinea 不会出现严重失误的情况。现实情况是，除非你本身就是掌握大量内幕消息的人——如果是这样的话，那你为何还要看我的分析呢？——否则你和我一样都处于信息不足的状态中。但这对于 Alinea 来说是一个重要的加分项，也促使我们回顾该公司过去的一些“专业猜测”。

例如，当《最终幻想7：重生》于去年 1 月在 Steam 上推出时，Alinea 估计其收入为 1890 万美元。这仅仅涵盖了该游戏在 1 月 23 日发售后的八天时间。这是该作在 PlayStation 5 上首发 11 个月之后的情况，因此属于收益递减的案例……但对于一款售价为 49.99 美元的游戏（相比之下，《Saros》售价为 69.99 美元）来说，1890 万美元的收入意味着在 PC 端发售的头几天里，《最终幻想7：重生》又卖出了约 45 万到 50 万份。这在当时表现得相当不错。

截至 2025 年 1 月 31 日，Alinea 预测《最终幻想7：重生》在 PS5 和 PC 平台上的累计销量已达到 350 万份。为了更好地理解这一数据，值得注意的是，其前作《最终幻想7 重制版》仅仅用了三天时间就达到了 350 万份的销量。但现在大家都知道，《最终幻想7：重生》在 PS5 上的首发表现比 Square Enix 预期的更为疲软，因此它一直以来都是一个在逆境中缓慢复苏的励志故事。

但为什么要在这些讨论中提及《最终幻想》呢？因为同样的方法可以应用于其他所有游戏……而且我恰好非常喜欢《最终幻想》系列。只要 Alinea Analytics 有相关的估算数据，并且假设 Jeff Grubb 确实与游戏开发者进行过第一手交流（他确实有过），而他被告知的内容属实（他大概不会撒谎！），那么对于不同 IP 的粉丝来说，回过头来看看 Alinea 的推测还是有一定的参考价值。

无论如何，这对《Saros》来说前景并不乐观。希望 Housemarque 这款相当出色的动作游戏在未来能够有所起色。

来源：thgamer