Boruto永远无法成为下一个Naruto，但这也没关系

《火影忍者》长盛不衰的魅力在于它讲述了一个令人共鸣的吊车尾逆袭故事。岸本齐史的畅销漫画与《海贼无双4》和《死神：勇敢的灵魂》并称为少年Jump的“三大民工漫”，描绘了忍者漩涡鸣人波澜壮阔的一生。这个鲁莽的金发主角在经历疏远与创伤后，从一个叛逆的少年成长为勇敢坚韧的英雄，并从一路建立的羁绊中汲取力量。《火影忍者》和《火影忍者疾风传》的情怀并非空洞，因为尽管每周播出的动画包含大量原创填充剧情，但这些故事拥有复杂的世界观构建和细腻的人物背景。

当需要将火炬传递给下一代时，岸本在2013年构思了博人这个角色，以与鸣人的主题形成平行与差异。博人在主线漫画、动画以及2015年的《博人传：火影忍者剧场版》等周边剧场版中多次亮相。当集英社就《博人传》漫画续作联系岸本时，他推荐前助手池本干雄担任作画。曾执笔《博人传：火影忍者剧场版》的小太刀右京担任了一段时间的编剧，为更年轻的受众群体构建了一段衍生传奇。此后历史延续，《博人传》在本月迎来了10周年纪念。

编者注：本文包含正在连载的《博人传》漫画剧透。

博人被设定为一个神童，他必须满足作为现任七代目火影、木叶村领袖鸣人之子的期望。与从小作为孤儿、且在相当长时间内不知晓真实血统的鸣人不同，博人将挫折感指向了忙于保护村庄的父亲。这是博人童年焦虑中引人入胜的方面之一，因为鸣人的断续陪伴塑造了博人早期与权威人物的关系。孩子在缺乏稳定父爱时表现出叛逆无可厚非，博人随时间推移逐渐摆脱了这些情绪。

《博人传》的初始篇章追溯了鸣人为巩固复杂世界所采取的步骤，年轻的博人加入三人忍者小队，并努力通过决定性的中忍考试。这些情节随后过渡到更严肃的篇章，构成了第一部《博人传：火影忍者新时代》。尽管吸引了大量《火影忍者》怀旧粉和新粉丝，但第一部描绘了一幅令人失望的续作图景，难以与前作相提并论。

困扰第一部的问题是多方面的。若只关注广受关注的《博人传》动画，不稳定的作画质量是明显缺陷。相比《火影忍者》和《火影忍者疾风传》中始终华丽的战斗序列，如史诗般的鸣人对阵佐助之战，这是数十年的友谊兼竞争关系的巅峰。虽然第一部《博人传：火影忍者新时代》拥有像鸣人与佐助对阵桃式这样难忘的战斗，但这更多是独特的里程碑时刻，而非动画系列的核心特质。

此外，《博人传》常受批评的原因超出审美范畴，也适用于漫画。《博人传》经常难以平衡老一辈角色与新角色的存在感。更重要的是，《博人传》的庞大角色阵容往往显得平淡且套路化，未能像《火影忍者》中迷人的配角阵容那样激发强烈共鸣。

随后迎来了第二部《两蓝色漩涡》，它弥补了粉丝对续作的一些批评。故事发生在三年时间跳跃后，博人陷入格格不入的境地，被冠以叛徒之名并被指控杀害父母后被迫逃离村庄。引导第一部的稚嫩基调已不存在，这段正在进行的故事情节感觉更成熟，与《火影忍者疾风传》的基调一致。

这个故事有助于丰满博人的形象，他需要证明自己的价值，而不依赖父亲的遗产。还有博人的义弟川木，作为悲剧性的对立面，通过交换人生彻底颠覆了故事。这种情感上的重新构建与《火影忍者》中的任何情节都不同，标志着续作从重现前作经典套路到自我突破的转变。

《博人传》永远无法成为下一个《火影忍者》并没有错。原因比看起来更复杂，首先涉及岸本在故事早期篇章的有限参与度，他主要担任监修。小太刀在编写13卷漫画后于2020年卸任，此后岸本在与池本的合作中承担了更积极角色。尽管岸本提供故事细节或大纲，但最终创意决策权在于池本，他理应获得《两蓝色漩涡》的大部分功劳。

岸本的主动参与部分解释了为何第二部更接近《火影忍者》在观众中引起的情怀，尽管续作在某些地方仍缺乏冲击力，且未达卓越水平。即便如此，归根结底，这不再是岸本的故事，因为他已将火炬传递给继任者池本，后者的叙事重心和艺术风格预期会有所不同，并有自身优点。扩展完整的虚构宇宙，讲述根植于重叠主题和原则的新故事绝非易事。虽然与杰出的前作比较不可避免，但《博人传》已成熟为有趣的衍生作品，值得独立欣赏。

当我们把《博人传》视为不同类型的成长故事时，它就变得合理了。这是经典传奇存在瑕疵的延续，不再优先考虑与岸本传统世界相关的概念，主要表现为新时代科技取代传统忍术。虽然《博人传》的反派无法与佩恩或鼬的深度相提并论，但我们仍可期待像十罗这样引人注目的反派来推动故事并提高赌注。《两蓝色漩涡》有时可能像一场不平衡的冒险，但它相较第一部的显著进步是预示好兆头的信号。

《火影忍者》及其标志性的传奇地位将永远保持不变。与此同时，我们应给《博人传》一个机会讲完它的故事，并丢掉“劣质续作”的标签。

《博人传：火影忍者新时代》可在Netflix和Crunchyroll上观看。

来源：polygon