诺兰奥德赛DEI争议升级！媒体发文辩护被群嘲

近日，克里斯托弗·诺兰的新片《奥德赛》因为选角争议和创作导向在网络上引发了批评浪潮。随后，行业媒体Variety发布了一篇文章为该片进行辩护，但令人意外的是，这篇所谓的“洗白文”反而激怒了更多观众。

在本周刊登的一篇专栏中，作者马洛·斯特恩将针对《奥德赛》的批评形容为好莱坞“文化战争”的最新战场。文章开篇就把《奥德赛》的处境与迪士尼的《白雪公主》、亚马逊的《指环王：力量之戒》以及近年来的《星球大战》系列相提并论——这些作品早已成为网络论战的攻击目标。Variety此举实际上是把《奥德赛》归入了“受害者”的范畴，暗示它正在遭受不公平的舆论攻击。

恰恰是这种类比引发了新一轮的愤怒情绪。许多网友指出，上面提到的这些IP在粉丝眼中往往与“强行灌输议题”、“颇具争议的选角”以及“背离原始素材”等标签紧密相连。Variety非但没有为诺兰解围，反而将他的电影推到了一个更为敏感的舆论环境中。

这篇文章多次点名埃隆·马斯克，认为他是加剧负面舆论的关键推手。同时，Variety还为传闻中的选角，比如埃利奥特·佩吉出演阿喀琉斯、露皮塔·尼永奥饰演海伦等安排进行了辩护。然而，观众的不满远不止局限于演员阵容方面。

评论区里热议的焦点在于影片的“选择性历史真实性”。此前有报道称，诺兰为了营造时代感放弃了管弦乐配乐，但粉丝已经在预告片中发现了诸如“Dad”（爸爸）这样的现代称呼，以及其他与青铜时代背景不相符的元素。说唱歌手特拉维斯·斯科特的加盟更是火上浇油——在选角传闻以及现代解构希腊神话的背景下，许多观众认为，影片一边声称追求历史准确性，一边又对原作进行了过于随意的改编。

Variety还用了不少篇幅为奥斯卡的多元化标准辩护，声称影片并不需要强制满足银幕代表配额才能获奖，并以《奥本海默》作为例子。但对很多读者来说，这篇文章的最终效果恰恰相反：把《奥德赛》与《白雪公主》和迪士尼版《星球大战》并列，只会进一步激怒观众，加深他们对诺兰这部新片的疑虑——即便电影还没正式上映。

你们对此有什么看法呢？认为《奥德赛》是受害者吗？欢迎到评论区交流讨论。

来源：3DM